在这个问题上
春天桥上技术老化
2019年3月15日 体积 49 问题 1
随着可同时促进生活的独立性和质量技术的出现,这个问题的主题是极具吸引力和相关性。该文章中探讨各种话题的方面:社交机器人的好处了物联网的应用,不断变化的交通需求,利用“小数据”,以增进了解和治疗与年龄相关的条件,系统方法辅助技术,并帮助规划框架老化的不测事件。

编者按:技术解决人口老龄化带来的挑战

周五,2019年3月15日

作者: 杰弗里一个。凯

1881年德国总理奥托·冯·俾斯麦建议政府养老金的老年人非工作公民的第一个社会保险计划。选择了资格年龄为70(年龄降至65岁以后,这成为后来普及,作为当一个人是“老”的一个里程碑)。 ,虽然历史学家和老年医学专家认为,这是因为在从出生的预期时间寿命政治玩世不恭的举动是小于50岁和养老金支付规模将相对较小。因此数量,老化以及支持概念仍尊贵的目标。但就目前而言,它带来非常不同种类的人口挑战。

对于一些原因,在美国有预期寿命增加的趋势在过去40年稳步(咏叹调和许2018)。因此,老年人在65岁以上的数量增长-rapidly,从2900万2000至49.2万,2016年,并且这个数字预计到2035年攀升至78万安时为美国的“老人”的第一次(那些65岁以上)将超过儿童人数(18下的那些)。[1]

同时,老龄化最关注的问题 - 身体健康和财务和人员期超越这两个担忧 - 独立 - REMAIN剩余的一个挑战相交的价值主张。 ESTA在多个层面导致的应力不仅老化,而且他们的家庭个人和机构的支持他们。

活得更长的讽刺是由提托诺斯的古希腊神话中谁的情人EOS提托诺斯问宙斯授予不朽所示。她应该问永恒的青春。相反,王子注定要越来越虚弱,依赖的存在。

渐进式残疾与年龄相关的风险就是为什么关注关于老龄周围健康中心,特别是精神或认知功能持续。近一半的那些在日常生活的活动年龄65有困难或需要帮助(弗里德曼和-spillman 2014),超过三分之一的美国成年人会-dementia发展认知功能障碍或65岁以后(阿尔茨海默氏症协会2018) 。 ESTA -latter统计是特别关注,是因为,十大龙头死亡和残疾的原因的疾病 - 阿尔茨海默氏症和痴呆有关的是唯一无法治愈或预防。没有改变,发展:如有效的管理技术,这个年龄段的驱动残疾本身并万亿美元成为在短短未来30年的费用。

随着这方面考虑,许多政策和社会已经提出了改变,缓解老龄化社会带来个人和社会的应变的潜在关系,经常有眼向着或找到资金来支持不断增长的老年人口的转移需求。例如,为老年工人兼职岗位(从而产生额外的收入税)或政策促进和奖励志愿服务,关爱和艺术作品扩展就业已经被提出。但许多这些建议从遭受批评,他们“只是把钱的问题,”或将试图改变根深蒂固的文化规范失败。他们没有处理好保持在日常生活中独立的单挑战。

一个重要的机会,以改造和完善老龄化的经验驻留在数字迅速发展的技术以及相关科学领域。当然,这个词“技术”幻化出一系列的不同而不同的看法和一岁的一点概念。阿兰凯观察到上世纪80年代著名的“科技是没有什么,当你这是围绕着诞生了。”

今天,这样的技术作为可穿戴式设备,机器人,智能手机和应用,人工和智能(AI)遍及日常活动和话语,和它们在技术更大的宇宙存在:如普遍和无处不在的感测和计算,在互联网(连接的)东西(IOT),和高维数据分析。在这个问题上的文章 探索这些技术的交叉,工程科学和老化提供国家的最先进的审查和在ESTA领域重点课题的观点。作者解释新兴的技术和解决方案的承诺,以及如何应对挑战,这样才能充分发挥自己的潜能。

打开文章,我查尔斯CONSEL探索物联网的可能性,以解决与年龄有关-changes并帮助维持独立性,使用的传感器和设备的AI和服务的互联世界的大龄单身趁着一个假设的情况。其中一个障碍采用技术接受的是ESTA眼光,对于许多后续文章的重要的潜台词。一个更大的,更协调的研究是需要的生态系统的设计,开发,部署和evaluate-这些技术并生成移动用户,以及各国政府,走向收养所需要的证据。

约瑟夫·考夫林和萨曼莎布雷迪专注于为维护独立的家庭之外,在一个社区的能力来导航的一个重要领域。后流动性的挑战和人口老龄化对熊的特征描述了选择的运输方式和系统的设计,勾勒出一个有用的框架,他们的微米和流动性的宏观的,在社会各界的旅行和更远的地方之间的区别。用ESTA框架,笔者认为流动性相关的情况,如,公共交通,常规运兵车,自主车,是交通研究,为人口老龄化的一大焦点。如在其他文章中,他们作出这样的运输解决方案可以与其他技术连接,必须设计充分考虑用户的位置。

辛西娅·布雷泽尔和她的合作者报告进展和可能性随着社会的机器人,它可以减少老年人的隔离和教练提供支持,并提高社会参与。笔者在现场讨论的进步和自己的作品展示的机器人,他们提供可能需要的用户界面的理解成功地开发出支持基本的人类需要人际互动技术服务如何社会。他们呼吁整个开发团队整合多学科专业化。

在接下来的文章中, 威廉·劳斯 和丹尼斯·麦克布莱德的技术,可以查看FUNC,周志武认知提供工作或生活的日常任务的支持。许多因素在这里对准前面的文章中,说明互动的社会援助,辅导和认知援助使用智能技术。劳斯和麦克布赖德采取系统方法,勾画互动的水平,一个成功的应用程序必须经过认知助手。他们简要介绍教练穿戴式系统可适应老化成人发育残疾人。他们在自己的系统方法指出,将实现他们的认知助理潜力,只有当他们完全融入的关怀和支持的生态系统,这是目前整合,更在国家和国家各级各机构和监管政策不协调。

编织通过技术开发和前面的文章中提出的解决方案是采用这些新技术所产生的数据。这些数据多元化,多层面的经常无人监管,并需要持续的和可以进行的分析特别考虑连续它们的信息内容。浩子道奇和 德博拉·埃斯特林 审议有关数据,特别是,数字数据流的影响的一些关键问题。他们解释大数据之间的区别,它适用于人群,和“小数据”,他们定义为“单一的大数据”,并解释如何普适计算和数字生物标志物,从小型数据结果,特别适合于提供在个人层面独特的见解老化和疾病管理。

到底埃里克·迪氏曼文章提出了一个宏伟的综合涵盖的许多上述各条中的信息进入的概念 精密老化,利用个人的基于数据现实生活中的“Life打印,”合并了不同来源(例如,组学,数字医疗,活性读数,环境条件)的生命过程中产生的无论是个人数据和人口的大数据和系统在其中生活。我呼应了其他作者在注意到的挑战,从基本的可用性问题,需要综合政策层面的规划。

我感谢作者为他们的洞察力和前瞻性的贡献。集体,文章介绍了许多有前景的技术和开发系统,可以提高在工作人员老龄化的经验以及社会层面。已经开始的一些解决方案被采纳,但有相当明显的技术和工程技术研究开发尚未完成。

因为每个人的年龄,让我们希望科学界和所有利益相关者都为成功打造出和解锁他们在世界上老龄化社会和技术的交叉点的潜力。

确认

以下专家的帮助下通过他们提供周到的意见改善的论文这个系列:磨憨karunanithi(联邦科学与工业研究组织,堪培拉),-chaiwoo李(MIT AgeLab),大师Madhavan先生(国家 - 医药的-academy),英迪拉·奈尔(卡内基梅隆大学),和Lesley罗斯和Sara释放(-pennsylvania州立大学)。卡梅伦弗莱彻也必须醒目地确认并Agradecido她了不起的编辑和指导,不但从而真正提高质量和文章的清晰度,但作者在写他们的经验。

引用

Alzheimer’s Association. 2018. Alzheimer’s disease facts and figures. Alzheimers & Dementia 14(3):367–429.

咏叹调和徐JQ。 2018年生命表美国,2015年 - 国家生命统计报告67(7)。海兹维尔MD:美国国家卫生统计中心。

弗里德曼所说,BC的Spillman。残疾和护理的需求2014年在美国的老年人。班克季刊92(3):509-541。

 


[1]  美国人口普查局,“老龄化国家:预计人数儿童和老年人的”(//www.census.gov/library/visualizations/2018/comm/历史-first.html)。

关于作者:杰弗里一个。凯 is Layton Professor of Neurology and Biomedical Engineering and director of the Oregon Center for Aging & Technology (ORCATECH), NIA-Layton Aging & Alzheimer’s Disease Center, Department of Neurology, and Department of Biomedical Engineering, Oregon Health & Science University, Portland.